2.65億的標(biāo)沒(méi)了！項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)虛假、合同后期補(bǔ)辦，被取消第一中標(biāo)候選人資格！
兩個(gè)標(biāo)段，一個(gè)中標(biāo)價(jià)1.42億元，一個(gè)中標(biāo)價(jià)1.23億元！2家企業(yè)的第一中標(biāo)候選人資格均被取消！
2020年7月，鄭州市住建局通報(bào)：在一項(xiàng)目投標(biāo)中，
-
一家企業(yè)所使用的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)材料為虛假材料；
-
一家企業(yè)的中標(biāo)通知書(shū)和施工合同為后期補(bǔ)辦，不能認(rèn)定為有效業(yè)績(jī)。
經(jīng)研究決定：
-
取消這2家公司的第一中標(biāo)候選人資格。
-
因使用虛假業(yè)績(jī)，一家企業(yè)的違法行為移交鄭州市城市綜合執(zhí)法局處罰，并予以通報(bào)。
根據(jù)鄭州市公共資源交易中心公布的信息顯示：第一標(biāo)段中標(biāo)價(jià)為1.42億元。
第三標(biāo)段中標(biāo)價(jià)為1.23億元。
具體如下：
鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局
關(guān)于對(duì)四環(huán)線及大河路快速化工程西四環(huán)段綠化項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)中弄虛作假單位的處理通報(bào)
鄭建文〔2020〕136號(hào)
各縣（市）、區(qū)建設(shè)局，各投標(biāo)人：
經(jīng)查，江蘇科 園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司2020年4月16日在參與鄭州市西四環(huán)及大河路快速化工程西四環(huán)段綠化項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)文件中所使用的項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)材料為虛假材料，其行為違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十二條第二款第（二）項(xiàng)：提供虛假的財(cái)務(wù)狀況或者業(yè)績(jī)”，之規(guī)定。
河南天 建設(shè)工程有限公司參與該項(xiàng)目投標(biāo)的投標(biāo)文件中所使用的業(yè)績(jī)經(jīng)調(diào)查雖然屬實(shí)，但屬于直接委托，中標(biāo)通知書(shū)和施工合同為后期補(bǔ)辦，不能認(rèn)定為有效業(yè)績(jī)。
上述兩家單位的行為擾亂了鄭州市招投標(biāo)市場(chǎng)的秩序，破壞了公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，影響了工程項(xiàng)目的順利推進(jìn)，損害了社會(huì)公共利益和招標(biāo)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五十四條、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條第一款之規(guī)定，經(jīng)鄭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組研究決定：
1.取消河南天 建設(shè)工程有限公司第一中標(biāo)候選人資格。
2.取消江蘇科 園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司第一中標(biāo)候選人資格，其違法行為移交鄭州市城市綜合執(zhí)法局處罰，并予以通報(bào)。
全市各建筑業(yè)企業(yè)要引以為戒，強(qiáng)化企業(yè)管理，加強(qiáng)招投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，切實(shí)規(guī)范投標(biāo)行為。各縣（市）、區(qū)建設(shè)行政主管部門(mén)要結(jié)合正在開(kāi)展的工程建設(shè)行業(yè)專項(xiàng)整治工作，加強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)市場(chǎng)的監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊弄虛作假騙取中標(biāo)，圍標(biāo)、串標(biāo)等違法行為，共同維護(hù)鄭州市招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)的秩序，努力營(yíng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
- 上一篇：福建省高院 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件疑難問(wèn)題的解答 2020/10/9
- 下一篇：防空地下室與普通地下室到底有哪些區(qū)別？ 2020/10/9
